Tag Archives: interventionism
Lumea in care traim … interventionism si crize economice
“Adevarate sau false, ideile economistilor si filosofilor politici au o cu mult mai mare importanta reala decit se crede in general. Realist vorbind, lumea e condusa aproape exclusiv de ele. Oamenii de actiune, care se cred eliberati cu totul de influentele doctrinale, sunt de obicei sclavii unui economist din trecut”
J.M.Keynes
Keynesismul este una dintre cele mai prestigioase si raspandite teorii si doctrine economice din secolul XX, considerandu-se ca ideile profunde si provocarile revolutiei keynesiste au inspirat o noua generatie de teoreticieni, in principal datorita lucrarii ce se afla in epicentrul acestei ideologii, si anume “Teoria generala a folosirii mainii de lucru, a dobanzii si a banilor”. Keynes, considerat a fi cel mai interesant si mai influent economist al timpului sau, respectiv un geniu multilateral ce a dobandit autoritate in diferite domenii, nu a starnit intotdeauna aprecieri elogioase, astfel adeptii liberalismului, neoclasicii si monetaristii s-au numarat printre principalii critici ai aparatului keynesian. Pe de o parte, teoria si doctrina economica keynesista se numara printe cele mai controversate componente ale gandirii economice, pe de alta parte reprezinta si unul din pilonii de baza ai tendintei dominante in gandirea economica occidentala. In acest sens, oricat ar fi de criticata, respectiv tradata, ideologia keynesista a intrat definitiv si irevocabil in componenta stiintei economice contemporane, ca temelie teoretica a realitatii.
Interventionismul statal, intre mituri si realitati
Societatea, in evolutia ei proteiforma, a cunoscut, de-a lungul timpului, mai multe forme de organizare politico-economice. Fiecare si-a avut apoteoza in diferite stadii, cand, diversi adepti, au vociferat in public triumful unui sistem asupra altuia, in contexte de “zbucium” economic. Interventionistii au fost cei care s-au manifestat cel mai zgomotos, in exuberanta lor imberba de a canta prohodul capitalismul, de a “proclama” esecul pietei libere si de a pune pe piedestal statul, ca pe un demiurg ubicuu si omnipotent, ca pe un panaceu universal. Aceasta a fost “cireasa amara” de pe “tortul” construit pe expansiunea monetara si a creditului pe care economistii mainstream (unii laureati ai Premiului Nobel pentru Economie) s-au grabit sa o arunce multimii. Gustul amar al “ciresii” se poate resimti si in acest moment, dovada ca apologetii interventionismului statal si-au facut treaba, celebrandu-si cu mare fast victoriile à la Pirus.
Consecintele manipularii dobanzilor de catre stat
Cristian Paun – Director executiv SOREC
Interventionismul monetar este forma cea mai avansata si mai sofisticata de alterare a mecanismelor pietei de catre stat. Mecanismele monetare sunt mai putin vizibile si nu sunt atat de suparatoare la prima vedere. Sunt insa mult mai devastatoare decat reglementarile de mediu sau cele legate de protectia consumatorului. Cea mai discutata forma de interventionism monetar este productia monetara din nimic prin tiparire si prin expansiunea creditului din nimic (privilegiu acordat de rezerva fractionara cu care opereaza bancile pe depozitele la vedere). In aceeasi categorie intra insa si manipularea dobanzilor pe piata si manipularea cursului de schimb (ambele fiind si o consecinta a productiei monetare din nimic). Ambele preturi din economie sunt in prezent foarte reglementate si controlate prin parghii directe sau indirecte de catre stat (chiar si in cele mai “capitaliste” tari din lumea aceasta). Manipularea dobanzilor este evidenta pe orice grafic pe o perioada mai indelungata.