Tag Archives: interventionism
Lumea in care traim … interventionism si crize economice
Iuliana TOMULEASA
“Adevarate sau false, ideile economistilor si filosofilor politici au o cu mult mai mare importanta reala decit se crede in general. Realist vorbind, lumea e condusa aproape exclusiv de ele. Oamenii de actiune, care se cred eliberati cu totul de influentele doctrinale, sunt de obicei sclavii unui economist din trecut”
J.M.Keynes
Keynesismul este una dintre cele mai prestigioase si raspandite teorii si doctrine economice din secolul XX, considerandu-se ca ideile profunde si provocarile revolutiei keynesiste au inspirat o noua generatie de teoreticieni, in principal datorita lucrarii ce se afla in epicentrul acestei ideologii, si anume “Teoria generala a folosirii mainii de lucru, a dobanzii si a banilor”. Keynes, considerat a fi cel mai interesant si mai influent economist al timpului sau, respectiv un geniu multilateral ce a dobandit autoritate in diferite domenii, nu a starnit intotdeauna aprecieri elogioase, astfel adeptii liberalismului, neoclasicii si monetaristii s-au numarat printre principalii critici ai aparatului keynesian. Pe de o parte, teoria si doctrina economica keynesista se numara printe cele mai controversate componente ale gandirii economice, pe de alta parte reprezinta si unul din pilonii de baza ai tendintei dominante in gandirea economica occidentala. In acest sens, oricat ar fi de criticata, respectiv tradata, ideologia keynesista a intrat definitiv si irevocabil in componenta stiintei economice contemporane, ca temelie teoretica a realitatii.
Interventionismul statal, intre mituri si realitati
Nicu SPRINCEAN
Societatea, in evolutia ei proteiforma, a cunoscut, de-a lungul timpului, mai multe forme de organizare politico-economice. Fiecare si-a avut apoteoza in diferite stadii, cand, diversi adepti, au vociferat in public triumful unui sistem asupra altuia, in contexte de “zbucium” economic. Interventionistii au fost cei care s-au manifestat cel mai zgomotos, in exuberanta lor imberba de a canta prohodul capitalismul, de a “proclama” esecul pietei libere si de a pune pe piedestal statul, ca pe un demiurg ubicuu si omnipotent, ca pe un panaceu universal. Aceasta a fost “cireasa amara” de pe “tortul” construit pe expansiunea monetara si a creditului pe care economistii mainstream (unii laureati ai Premiului Nobel pentru Economie) s-au grabit sa o arunce multimii. Gustul amar al “ciresii” se poate resimti si in acest moment, dovada ca apologetii interventionismului statal si-au facut treaba, celebrandu-si cu mare fast victoriile à la Pirus.
Discriminam cand alegem sau alegem cand discriminam?
Cristian Paun – director executiv SOREC
Omul actioneaza intotdeauna pentru ca are in minte un scop precis si resurse (mijloace) limitate in atingerea acestui scop. Timpul alocat luarii deciziei este si el limitat. Omul nu poate fi implicat in mai multe actiuni simultane. Trebuie deci sa aleaga intre mai multe actiuni in functie de preferintele (prioritatile sale). Deci intotdeauna in actiunile sale omul prioritizeaza, scotand in fata actiuni mai urgente fata de alte actiuni pe care le amana pe o perioada mai apropiata sau mai indepartata de momentul prezent. Adica aleg sa merg la film in loc sa merg la teatru. Nu le pot face simultan pe ambele fiind imposibila prezenta mea fizica in acelasi timp in ambele locuri.
Consecintele manipularii dobanzilor de catre stat
Cristian Paun – Director executiv SOREC
Interventionismul monetar este forma cea mai avansata si mai sofisticata de alterare a mecanismelor pietei de catre stat. Mecanismele monetare sunt mai putin vizibile si nu sunt atat de suparatoare la prima vedere. Sunt insa mult mai devastatoare decat reglementarile de mediu sau cele legate de protectia consumatorului. Cea mai discutata forma de interventionism monetar este productia monetara din nimic prin tiparire si prin expansiunea creditului din nimic (privilegiu acordat de rezerva fractionara cu care opereaza bancile pe depozitele la vedere). In aceeasi categorie intra insa si manipularea dobanzilor pe piata si manipularea cursului de schimb (ambele fiind si o consecinta a productiei monetare din nimic). Ambele preturi din economie sunt in prezent foarte reglementate si controlate prin parghii directe sau indirecte de catre stat (chiar si in cele mai “capitaliste” tari din lumea aceasta). Manipularea dobanzilor este evidenta pe orice grafic pe o perioada mai indelungata.
Inconsistenta “echivalentei ricardiene”
Cristian Paun – Director executiv SOREC
Economia abunda de “teorii” care vin in sprijinul interventionismului care agreseaza mecanismele de piata si proprietatea fiecaruia dintre noi in diferite feluri: taxare directa si indirecta, stabilirea unor reguli / limitari in a folosi proprietatea privata, reglementari / fixari de preturi sau crearea unor institutii de control / supraveghere / autorizare a operatiunilor din piata. Orice initiativa liberala de a reduce taxele, de a liberaliza mecanismele de piata se loveste de un zid de aparare pe mai multe randuri facut de specialisti si teoreticieni care inventeaza teorii si argumente de multe ori lipsite de cea mai elementara logica economica.
Economia Online va propune revista presei economice din Romania
