web analytics

Author Archives: Nicu SPRINCEAN

Colocviile “Florin Petria. Un weekend cu presa economica” – editia a XII-a

colocviile f p

Intre 23 si 24 februarie, intr-o atmosfera destinsa de munte, la Predeal, a avut loc a 12-a editie a Colocviilor “Florin Petria. Un weekend cu presa economica” sub egida Finmedia si a revistei Piata Financiara. Nici de aceasta data nu au lipsit invitatii de marca, specialisti in domeniul financiar-bancar, cat si persoane din mediul academic, atat cadre didactice, cat si studenti. Dezbaterile au fost foarte antrenante, participantii foarte implicati, astfel ca gandurile tuturor sunt acum catre urmatoarea editie.

Peter Schiff – capitalistul rational

minighid-mutari

Nicu SPRINCEAN – masterand Finance and Risk Management, FEAA, Universitatea “Al. I. Cuza” Iasi

Vreau sa mentionez pentru inceput ca titlul articolului este un pleonasm: adevaratii capitalisti, i.e. cei care aloca intr-un mod eficient factorii de productie spre necesitatile cele mai acute ale societatii datorita spiritului si viziunii lor antreprenoriale, nu pot fi decat rationali; distinctia trebuie facuta intre pseudocapitalisti, i.e. cei care incearca sa castige anumite avantaje competitionale prin legaturile pe care le au cu statul si prin lobby-ul pe care il fac asupra guvernantilor (asa-zisii capitalisti de cumetrie, sau crony capitalists). Acestia, in opinia mea, nu pot fi decat irationali. Iar cel mai nesabuit lucru e ca anume adevaratii capitalisti sunt blamati de catre domnisorii si domnitele cu veleitati anarhiste, pentru matrapazlacurile facute de catre rent-seek-eri, transmitand mesaje anticapitaliste de pe iPhone-urile lor si folosind Facebook-ul pentru a organiza intalniri la care se scandeaza “Jos cu exploatatorii capitalisti!”.

Interventionismul statal, intre mituri si realitati

nicu-sprinceanNicu SPRINCEAN

Societatea, in evolutia ei proteiforma, a cunoscut, de-a lungul timpului, mai multe forme de organizare politico-economice. Fiecare si-a avut apoteoza in diferite stadii, cand, diversi adepti, au vociferat in public triumful unui sistem asupra altuia, in contexte de “zbucium” economic. Interventionistii au fost cei care s-au manifestat cel mai zgomotos, in exuberanta lor imberba de a canta prohodul capitalismul, de a “proclama” esecul pietei libere si de a pune pe piedestal statul, ca pe un demiurg ubicuu si omnipotent, ca pe un panaceu universal. Aceasta a fost “cireasa amara” de pe “tortul” construit pe expansiunea monetara si a creditului pe care economistii mainstream (unii laureati ai Premiului Nobel pentru Economie) s-au grabit sa o arunce multimii. Gustul amar al “ciresii” se poate resimti si in acest moment, dovada ca apologetii interventionismului statal si-au facut treaba, celebrandu-si cu mare fast victoriile à la Pirus.